這樣的分數(shù)可以報考什么學校?
我是考生的哥哥,最近也在搜集這些東西,一篇文章不錯,一起看看吧
一、估分與評分:力求零距離
高考錄取,分數(shù)是基礎,技巧在志愿。而要夯實分數(shù)這個基礎,考生不僅需要平時的勤學苦練,臨場的正常發(fā)揮,更需要在考后認真做好估分階段的一系列工作,力求做到“三準”,以便為選報高考志愿奠定扎實可靠的分數(shù)基礎。
首先,應估準分。奪得全省理科“狀元”的,是康杰中學的一位往屆生。上一年該生曾考了673分的高分,第一志愿報清華未果。去年高考,該生發(fā)揮理想,報清華本是十拿九穩(wěn)的事,可該生卻把北大選為第一志愿,原因是自己把分數(shù)低估了20分,不敢報清華。可見,能否比較準確地估好分數(shù),盡量縮小估分與評分之間的差距,力求使二者之間達到零距離,實在是考后填報高考志愿的重要基礎和先決條件。從運城這幾年的情況看,往屆生和普校生在估分時往往比較保守,容易出現(xiàn)高分低估的問題,而一些應屆生和名校生則容易出現(xiàn)高估分數(shù)的現(xiàn)象。為盡量縮小估分與評分的距離,考生既要以《試題與答案》為標準,又要以臨場發(fā)揮程度為依據(jù),更要以高考評分細則為準繩,嚴格防止縱向與平時學習成績來對照,橫向與平時學業(yè)排隊相比較。
其次,應測準線。為確保公平公正錄取,省里每年在高考成績揭曉時,都根據(jù)當年招生計劃,按照一定比例,分別劃定第一批和第二批本科院校錄取的最低控制分數(shù)線。估分報志愿,不僅要求考生估準分數(shù),還要求考生能比較準確地預測出一、二本院校錄取的最低控制線,以便使填報志愿有個可供參考的標尺。如果分數(shù)線估得過高,就容易使志愿報得偏低;分數(shù)線估得過低,就容易使志愿報得過高。這些年來,人們摸索分數(shù)線的預測方法,大體有三:一是有些重點中學,以當年本校估分統(tǒng)計為依據(jù),參照上年度達線人數(shù)來預測,往往預測得上下不差三五分。二是參照近年來劃一本分數(shù)線的平均值,結(jié)合試題難易程度來預測。先看理工類,從1999年到2004年,全省一本分數(shù)線分別為535、496、543、544、487和571分,其平均值為529.3分,與2005年532分的一本線僅差2.7分;再看文史類,從1999年到2004年的一本線分別為545、487、531、549、518和574分,其平均值為534分,正好與2005年的一本線相符。三是用中等以上考生分數(shù)平均值預測一本線的方法,即學校先計算出去年中等以上考生實考成績平均值距一本線的差值,再加上今年該校中等以上考生估分的平均值,二者之和,基本就是今年的一本線。從預測的一本線中減去40分,即可求出二本線的近似值。
再次,應定準位。在估好分、測好線之后,考生面臨的另一個難題,就是準確定位。有關專家建議,考生們既應估算出估分與預測一本線的距離,又應把握全省各層次分數(shù)區(qū)間考生分布情況(詳見附表),還應對號入座,初步明確各自在全省考生中的大致方位:是位于高出100分以上(文科90分以上)的第一方陣,還是高出70分以上(文科60分以上)的第二方陣,抑或是第三、第四方陣。同時,還可利用所處區(qū)間前3年的平均累計頻率,與今年理工報考人數(shù)171006人(或文史報考人數(shù)103484人)的乘積,大致確定出各自的具體排位。例如,一位理科考生今年估分大約高出預測的一本線60分,該分數(shù)段前3年累計頻率(即達線人數(shù)與實考人數(shù)的百分比)0.8935%、1.002%和0.819%的平均值為0.9084%,那么該生的具體排位就應是17.1萬與0.9084%的乘積1553名左右。
二、靜態(tài)與動態(tài):力求細分析
每年高考結(jié)束后,考生們都可以看到省招考中心編印的《填報志愿指南》。這本《指南》,一方面分批次介紹了今年在我省招生的普通高校及其招生計劃,以此作為考生填報志愿的依據(jù);另一方面,從一、二本分數(shù)線、招生計劃、達線人數(shù)、錄取的最高分與最低分等幾個方面,介紹了前三年有關高校在我省招生錄取的情況,供考生填報志愿時參考。
應當看到,省里提供的往年已定格不變的數(shù)據(jù),都是些處于靜止狀態(tài)的數(shù)據(jù),而今年各院校報考人數(shù)的多少、錄取分數(shù)的高低,卻是處于難以把握的變動狀態(tài)。如何細致地分析其中的變化規(guī)律呢?
第一,分析出各高校高出同批次分數(shù)線的分數(shù)差值,明確它們所處的位置。省里有關專家通過數(shù)據(jù)分析,認為理科一本院校錄取線可大致分為四種類型:一是在一本線高分段(或次高分段)小幅波動的知名度很高的重點大學,如清華、北大、北大醫(yī)學部、中國科大等錄取線始終在一本線上80分以上小幅波動,生源很穩(wěn)定。而南開和南京大學則始終在一本線上80分以下小幅波動。二是在一本線上中分段(60分左右)波動的院校,大多數(shù)為北京地區(qū)和其他中心城市的重點高校,如北航、人大、北交大、中國政法、中央財大、北師大,以及天大、中山大學、西交大、哈工大、浙大、華東師大、同濟大學、東南大學、廈門大學等。三是在一本線上低分段(30分左右)小幅波動的院校,其特點是在我省招生計劃較多,也都有比較穩(wěn)定的生源,錄取線雖然也隨一本線變化而波動,但變化幅度較小。北京科大、北京語言大學、北方工大、華北電力大學(北京)、東北大學、吉林大學、山東大學、中國海洋大學、西北大學、蘭州大學、四川大學、電子科大、西南交大、南京理工、重慶大學、華南理工、東北財大等,均屬此類。四是招生數(shù)量較少、錄取線波動較大的重點高校,如上海交大、復旦大學等。
第二,根據(jù)各自的定位,分析自己選報高校的類型。對于估分在一本線下、二本線上的考生,則可根據(jù)不同情況,選擇五種不同類型的二本院校:一是臨界一本線區(qū)域的熱門地區(qū)的熱門院校。如北京信息工程學院、北京機械工業(yè)學院、北京石油化工學院、北京物資學院,以及天津工大、天津理工、天津科大、哈爾濱理工、濟南大學、西安科大、華東交大和西南科大等,幾乎是一本線上或臨界一本線考生的保底院校。二是各省市區(qū)的地方重點院校,如長春理工、昆明理工、成都理工、四川師大、天津城建和沈陽航空工業(yè)學院等,錄取線在二本線上20分左右波動。三是內(nèi)地或邊遠省區(qū)的學校,錄取線在二本線上10分左右波動,這類院校有長春工大、西華大學、西南民族大學、蘭州理工、西安工院、南華大學等。四是邊遠省區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的高校,以及農(nóng)、林、地質(zhì)、石油、醫(yī)藥、師范類院校,常因第一志愿不滿額,錄取線始終接近或低于二本線(享受降分政策)。五是由近幾年升格的本科院校和本科院校分校組成的第二批B類院校,由于上線生源不足,每年都有一定數(shù)量的降分錄取。
第三,分析部分高校錄取批次調(diào)整后錄取分數(shù)的變化。比較有代表性的,就是中央財經(jīng)大學。前幾年,這所建校時間不太長的高校,一直被列入第一批的B類進行錄取。由于地理位置很優(yōu)越,該校一直成為北大、清華落榜生的首選保底院校,錄取分數(shù)居高不下。到了2005年,該校由一本B類晉升到一本A類后,文理兩科招生計劃雖沒多大變動,但第一志愿報考的達線考生卻明顯下降,理科一志愿達線人數(shù)甚至少于招生計劃5人;錄取的最低分,分別為540分和533分,僅高出一本線6分和1分。另外,在第三批本科院校中,出現(xiàn)了一些與二本A類代碼和其二本院校名稱完全相同的本科院校,像天津科大、天津工大、天津理工、內(nèi)蒙古科大、沈陽師大、華東交大、河南大學、河南工大、重慶工商大學等,這些三本院校,多屬中外合作辦學范疇,且多在校本部就讀,畢業(yè)后發(fā)的是校本部畢業(yè)證。有位總分為497分、高出二本線2分的理科考生,二本院校未走了,三本第一志愿首選天津理工,被錄取到計算機科學與技術專業(yè),成為不出國門的留學生。
第四,分析擬選重點大學近幾年生源與錄取線的具體變化,把握并利用好大年小年的規(guī)律。對擬選擇的重點高校,考生可以1999年以來的年度為橫坐標,以該院校多年度錄取線高出一本線(或二本線)為縱坐標,并將各年度表示分數(shù)差值的點,依次用線段連接,便可形成錄取線走勢的曲線圖。大量資料表明,由于試題難度比上年度有所增加,有關高校上年度報考人數(shù)較多,錄取線升高,以及下年度多數(shù)考生膽怯心理的產(chǎn)生,致使下年度一些重點大學錄取線陡然下降,甚至出現(xiàn)第一志愿不滿額的小年現(xiàn)象。例如,北航在1999年理科錄取線高出一本線55分之后,2000年第一志愿不滿額,最低錄取為483分,低于一本線11分;接著在2001年到2004年,錄取最低分分別高出一本線57、57、64和62分之后,2005年的120人招生計劃,第一志愿達線人數(shù)僅有107人,錄取最低分降至當年的一本線。與北航相類似,南航2005年在晉的79人招生計劃,僅有80人第一志愿報考,最低錄取為533分,僅高出一本線1分。小年過后是大年。省里專家分析預測,今年的北航、人大、浙大、上海交大、天大、南開和南航的錄取線可能會走高。