導(dǎo)讀:
不管什么緣由未能入選雙一流,但是深圳大學(xué)、南方科技大學(xué)地處深圳、綜合實(shí)力不錯(cuò),如自科領(lǐng)域的高水平論文(JCR一區(qū))數(shù)量排名國(guó)內(nèi)前二十。除學(xué)校規(guī)模小與學(xué)科性質(zhì)不同,同樣說(shuō)明2所大學(xué)質(zhì)量不錯(cuò)。
之前,小西也曾討論過(guò)同樣是富裕區(qū)域的2所高校,為何晚3年建校的寧波大學(xué)入選一流學(xué)科建設(shè)高校,一個(gè)是寧波大學(xué)在基礎(chǔ)學(xué)科上的發(fā)力;二是深圳大學(xué)的成果已有展示,有較大可能性入選第2輪一流學(xué)科建設(shè)高校;三是關(guān)鍵指標(biāo)2012年學(xué)科評(píng)估進(jìn)入前3名或前5%或5年內(nèi)有獲得國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng)。但是,之前深圳大學(xué)前校長(zhǎng)在接受采訪時(shí)曾說(shuō)我們不會(huì)去申請(qǐng)211,我痛恨這個(gè)等級(jí)制,后續(xù)也不太好說(shuō)。
提到的錄取分?jǐn)?shù)線,應(yīng)該是最低提檔線吧!平行志愿投檔錄取中,省考試院僅發(fā)布最低投檔線和最低位次。最低提檔線有2個(gè)小問(wèn)題,一是反饋學(xué)校最冷門專業(yè)錄取的最后一名學(xué)生的成績(jī)和位次,不足以反饋某個(gè)學(xué)校的實(shí)力;二是常有爆冷,如2018年北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部在河北省最低提檔分僅620分,難道就說(shuō)北大醫(yī)學(xué)部?jī)H僅是這個(gè)水平?
要是小西談其他省市的錄取情況,也許不是很公平。鑒于湖南省一本批次錄取尚未開始,小西整理了廣東省2019年本科理科優(yōu)先投檔線上投檔情況表(上圖)。我們可以清晰的看到,中南大學(xué)2019年理科最低分是586分(11882名),同城的湖南大學(xué)最低分是581分(13895名),而深圳大學(xué)的最低分是559分(24006名)。同為985大學(xué)的中山大學(xué)最低分是595分(9204名)。兩校的分?jǐn)?shù)線,小西沒(méi)有看到接近,還是有不小的差距。
也許,有人會(huì)說(shuō)深圳大學(xué)的就業(yè)好,尤其是在深圳,普通985/211大學(xué)的名頭沒(méi)有那么大學(xué)意義。想要突出一個(gè)學(xué)校的質(zhì)量,同省市的2個(gè)大學(xué)比較更有意義。但是,讓小西納悶的是為何高分考生優(yōu)先選擇985中山大學(xué),而不是深圳大學(xué)?
其實(shí),湖南和廣東因地理位置,湖南省的985中南大學(xué)、湖南大學(xué)在廣東投放的招生計(jì)劃不少,2019年理科分別是305、216。而南開大學(xué)、天津大學(xué)等僅僅投放70人左右的招生計(jì)劃。
也許,提問(wèn)人看到的是提前批、專項(xiàng)計(jì)劃等批次的錄取情況,因各校投檔的招生計(jì)劃、專業(yè)質(zhì)量等因素,最低投檔線不適宜各個(gè)學(xué)校之間比較,甚至說(shuō)清華、北大都有不少爆冷的情況。
小西想說(shuō)地域、學(xué)校層次、專業(yè)都是考生們志愿填報(bào)的依據(jù),如中西部不少985/211高校的提檔線甚至不如北上廣深的雙非院校。對(duì)于就業(yè)來(lái)說(shuō),學(xué)校所處的地域因素十分關(guān)鍵,除清北等頂尖高校,隨距離的增加,學(xué)校的影響力會(huì)有下降。不管在哪里求學(xué),最終都得是為找份好工作,高分、低分有什么關(guān)系。
最后,小西不想過(guò)于突出985/211大學(xué)或雙一流院校的重要性。在日常工作與求學(xué)過(guò)程中,遇不到這類的雙一流院校要求無(wú)所謂,一旦遇到類似的限制,真的會(huì)讓人十分無(wú)奈與煩擾。相信經(jīng)歷過(guò)的朋友都有一些自己的感悟吧!
小西的答題肯定有些許不到之處,歡迎各位朋友批評(píng)指正,謝謝大家!