久久久免费播放视频,一级视频亚洲视频在线观看,精品国产品国语在线对白,在线综合亚洲欧美首页

                當(dāng)前位置:網(wǎng)校一點(diǎn)通>社會(huì)資訊 >   正文

                孩子10樓扔水氣球砸壞車判賠7000 實(shí)在太無奈了

                導(dǎo)讀:近日,無錫市梁溪區(qū)人民法院審理了一起高空拋物案件。無錫的徐先生發(fā)現(xiàn)自己停在樓下的車竟被砸出了一個(gè)凹陷。經(jīng)過調(diào)查,這是樓上一名12歲孩

                近日,無錫市梁溪區(qū)人民法院審理了一起高空拋物案件。

                無錫的徐先生發(fā)現(xiàn)自己停在樓下的車竟被砸出了一個(gè)凹陷。經(jīng)過調(diào)查,這是樓上一名12歲孩子扔下的“水氣球”造成。

                之后,徐先生的車輛被拖到4S店維修,徐先生支付費(fèi)用共7000余元。但在徐先生要求孩子家長(zhǎng)賠償相關(guān)費(fèi)用時(shí),對(duì)方卻因維修費(fèi)過高不愿支付。

                孩子10樓扔水氣球砸壞車判賠7000 實(shí)在太無奈了

                最終,徐先生向法院起訴。

                《民法典》規(guī)定,禁止從建筑物拋擲物品,如果從建筑物拋擲的物品造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

                法院審理認(rèn)為,本案中,孩子的法定代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于孩子父母主張的維修費(fèi)過高等異議,由于其未能提供證據(jù),因此法院對(duì)案涉車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)予以認(rèn)定。

                最終,法院判決小孩的家長(zhǎng)承擔(dān)7000余元的維修費(fèi)用(及拖車費(fèi)用)。

                內(nèi)容