此前，江蘇泰興市民李某在網(wǎng)上結(jié)識了王某，后者聲稱能購買演唱會門票。李某三次請求王某幫忙購票，并答應(yīng)支付報酬。前兩次，王某成功購得門票，第一次通過官方平臺買到2張988元門票，約定給付3000元，第二次通過第三方平臺買到2張1320元的門票，約定給付5000元，但李某拿到票后卻未付款。第三次，王某再次購得2張2000元的門票，約定給付10000元，卻無法聯(lián)系到李某，最終不得不退票并承擔(dān)了1200元手續(xù)費。

王某隨后將李某告上法庭。法院審理認為，第一次購票形成合法的委托合同關(guān)系，但第二、三次通過第三方溢價搶票并轉(zhuǎn)賣，違反了《治安管理處罰法》，屬于無效合同。判決李某返還王某第二次購票實際支出的5000元，不支持加價要求。對于第三次退票損失1200元，法院認定雙方均有過錯，李某需返還王某800元。最終，法院判決李某返還王某共計8800元。