久久久免费播放视频,一级视频亚洲视频在线观看,精品国产品国语在线对白,在线综合亚洲欧美首页

                當前位置:網(wǎng)校一點通>社會資訊 >   正文

                男子電梯內(nèi)猥褻兩女孩被抓 實在令人氣憤必須嚴懲

                導(dǎo)讀:男子電梯內(nèi)猥褻兩女孩被抓 實在令人氣憤必須嚴懲。必須嚴懲!10月3日中午12時58分許,浙江寧波,某小區(qū)的電梯內(nèi),發(fā)生一起令人氣憤的案件。兩個小女孩乘坐電梯回家時

                監(jiān)控視頻顯示,兩個小女孩走出電梯后,男子有整理褲子的動作。電梯門關(guān)閉后,該男子又再次打開電梯門,并半個身子伸出電梯,張望兩個小孩到底是進了哪一戶人家。隨后該男子才回到電梯內(nèi),并到達其所住樓層。

                男子電梯內(nèi)猥褻兩女孩被抓 實在令人氣憤必須嚴懲

                兩個小女孩回到家里后,立即將自己剛才在電梯里的遭遇,告訴家長。家長得知此事后,立即找到物業(yè)并要求查看監(jiān)控。

                家長與物業(yè)固定證據(jù)并鎖定該男子所住單元后,立即報警求助。隨后警方根據(jù)物業(yè)與家長提供的證據(jù),將該男子帶回派出所接受調(diào)查。

                此時,物業(yè)也第一時間聯(lián)系該男子的家屬,并勸說該戶業(yè)主,無論警方最終如何處理該男子,都勸其以后不要入住到該小區(qū)。物業(yè)同時還溫馨提示各位家長要照看好自家孩子,以免被不法分子有可乘之機。

                1、有網(wǎng)友表示,男子膽子太大了,居然敢在裝了監(jiān)控的電梯內(nèi),對兩個小女孩做出如此令人不齒行為,因此必須嚴懲!

                還有網(wǎng)友表示,通過兩個小女孩回家后第一時間告知家長來判斷,家長和學(xué)校老師平時應(yīng)該有教育兩人遇到危險后,應(yīng)當如何處置的。

                但也有網(wǎng)友認為,雖然男子的行為涉嫌違法犯罪,但只要司法機關(guān)對其處罰后,其仍然有權(quán)利入住該小區(qū),因此物業(yè)給壓力家屬并勸說其不要再回來住,是沒有法律依據(jù)的。

                2、從法律上來講,男子的行為該如何處罰,主要是看其有沒有對兩個小女孩實施強制手段。

                意思就是說,如果男子僅僅是猥褻行為,那只是違反治安管理規(guī)定的違法行為,需要受到治安處罰。

                《治安管理處罰法》第44條規(guī)定,猥褻他人,處5-10日拘留;如有猥褻不滿14周歲的人或者有其他嚴重情節(jié)的,處10-15日以下拘留。

                也就是說,由于男子猥褻的是未成年人,因此其最高會受到15日拘留的治安處罰。換而言之,15日后該男子還是會回到小區(qū)住。

                注意!如果男子使用了強制手段,那性質(zhì)就完全不一樣了。所謂強制手段,實際上是指行為人使用了暴力、脅迫或其他手段,對兩個小女孩實施了強制猥褻行為。

                具體而言,就是男子違背被害人意志,強行實施了猥褻行為。

                刑法第237條規(guī)定,構(gòu)成強制猥褻罪的,處5年以下有期徒刑;具有當眾或多次情節(jié)的,處5年以上有期徒刑。

                所謂“多次”情節(jié),大家比較容易理解。那在電梯內(nèi)屬于“當眾”么?有人認為,電梯關(guān)了門,沒有其他人在場不屬于當眾;但也有人認為,電梯隨時可能開門,且是在監(jiān)控底下,因此應(yīng)當認定為“當眾”情節(jié)。

                強調(diào)一點,對未成年人實施強制猥褻行為,必定會從重處罰。當然,同時對兩個小女孩實施此行為,也會作為一個從重處罰的依據(jù)。

                換而言之,只要警方認定男子的行為構(gòu)成犯罪,那其將很長時間不能回到小區(qū)居住。

                3、那么該男子拘留期滿或者刑滿釋放后,還可以回到該小區(qū)居住么?

                《監(jiān)獄法》第36條規(guī)定,罪犯釋放后,公安機關(guān)憑釋放證明書辦理戶籍登記;第38條規(guī)定,刑滿釋放人員依法享有與其他公民平等的權(quán)利。

                也就是說,即便該男子被認定為犯罪行為,只要其是經(jīng)過司法程序進行處罰并刑滿釋放,其依然享有與其他公民的權(quán)利。換而言之,無論該男子是違法,還是犯罪,物業(yè)都沒有權(quán)力不允許其入住。

                當然,物業(yè)本著為其他業(yè)主安全著想的初衷,勸說其實是沒有問題,只是說這種勸說,不能強行為之,因為沒有法律依據(jù)。

                內(nèi)容