2018年5月16日，劉遠生從海南飛赴萬州，和易真武談判，并最終同意給付200萬元，于當年5月30日分三次轉賬給易真武50萬元。30日下午6點多，劉遠生到萬州區(qū)公安局刑警支隊報案，稱遭到易真武的敲詐勒索。

2018年6月14日，易真武再次前往劉遠生在萬州的辦公地點討要錢款時被布控的警方人員抓獲，翌日即被刑事拘留。同年6月29日，易真武被批準逮捕，2018年8月23日移送審查起訴。

2019年4月30日，該案一審在萬州區(qū)人民法院開庭審理。易真武在庭上堅稱，錄音錄像只是一種手段，目的是找劉要回合同內該給的錢。易真武與其辯護人都辯稱被告人無罪。

此案經媒體報道后引發(fā)關注，被推向輿論風口浪尖的張家慧劉遠生夫婦也隨即陷入“被舉報百億資產”風波。在海南省委政法委牽頭介入后，張家慧和劉遠生相繼被查。其后，張家慧因犯受賄罪、行政枉法裁判罪、詐騙罪獲刑18年，并處罰金400萬元。

易真武一案在審理過程中，因張家慧夫婦被查陡生變故。第一次開庭休庭后，萬州區(qū)法院2020年2月13日出具《刑事裁定書》稱，易真武涉敲詐勒索案在審理過程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在較長時間內無法繼續(xù)審理，依法裁定本案中止審理。

2020年6月23日，萬州區(qū)法院再次召開庭前會議，并定于時年7月6日至10日再次開庭審理此案。然而，開庭在即，易真武的辯護人7月2日接到萬州區(qū)法院“暫時不開庭”的通知。

2021年1月27日，該案一審第二次開庭審理。此次庭審歷時5個多小時后休庭。法庭表示，待合議庭休庭評議后，決定是進行第三次開庭還是擇日宣判。

第二次庭審時，公訴方認為，易真武敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。建議對其判處10年以上有期徒刑，并處罰金。

但易真武的辯護人認為，易真武不具有刑法上的“非法占有目的”，其目的是協(xié)商、討要勞務工程款，不應認定為敲詐勒索罪。

澎湃新聞注意到，2021年1月27日第二次開庭審理后，易真武一案便處于休庭狀態(tài)。2022年除夕前兩天的1月29日，被羈押1325天的易真武獲取保候審，得以回家過春節(jié)。