導(dǎo)讀:法拍房標(biāo)注“有老人要與房共存亡” 始料未及真相簡(jiǎn)直太意外了近日,湖北省武漢市東西湖區(qū)一房屋被拍賣,在拍品詳情中用紅字標(biāo)注的一行字,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。9月27日,武漢市江漢區(qū)人民法院發(fā)布競(jìng)買公告,對(duì)該房用紅字標(biāo)注“本標(biāo)的內(nèi)有兩名八十五歲的老人居住,其對(duì)法院拍賣有抵觸情緒”。而在阿里資產(chǎn)對(duì)該房的拍賣現(xiàn)狀描述中則用紅字標(biāo)注為“本標(biāo)的內(nèi)有兩名八十五歲的老人居住,其在評(píng)估時(shí)表示要與房屋共存亡”。有網(wǎng)友表示遇到這種情況“不敢拍”,也有網(wǎng)友認(rèn)為“好事,流拍好幾次,價(jià)格更低了”
據(jù)上游新聞,經(jīng)辦該法拍房拍賣工作的工作人員稱,兩位老人為被執(zhí)行人的父母,競(jìng)拍者需要考慮自己能不能接受,騰退時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)。
上海正策律師事務(wù)所蘇程律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸?ldquo;法拍房有人居住不愿搬離,是應(yīng)該公告披露的事項(xiàng)。根據(jù)規(guī)定,法院必須公告披露拍品的現(xiàn)狀、占有使用情況、附隨義務(wù)、瑕疵、權(quán)利負(fù)擔(dān)等等;有人居住不愿意搬離,可能屬于合法租賃、或?qū)儆诜慨a(chǎn)權(quán)屬有其他異議、或?qū)儆谄渌惓G闆r,這是應(yīng)該要公告告知競(jìng)買公眾的。這類公告的內(nèi)容,實(shí)踐中也有其他類似異常的內(nèi)容,比如‘房?jī)?nèi)發(fā)生過(guò)兇殺案’‘房?jī)?nèi)發(fā)生過(guò)意外觸電死亡’。”
法拍房?jī)?nèi)有人居住且不愿搬離,該如何解決?蘇程律師解答:“根據(jù)2019年生效的《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見(jiàn)》第十條規(guī)定,拍賣財(cái)產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)且被執(zhí)行人或他人無(wú)權(quán)占用的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法負(fù)責(zé)騰退,在本事件的公告中,法院沒(méi)有披露兩位老人是‘合法租賃、居住權(quán)或其他形式’的有權(quán)占有,據(jù)此,如果本次拍賣成功,申請(qǐng)人申請(qǐng)騰退交房,根據(jù)其他的執(zhí)行規(guī)定,執(zhí)行法院應(yīng)該進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,騰退交房。”而購(gòu)買此類情況房屋,蘇程律師提到購(gòu)房者可能主要面臨收房困難問(wèn)題:“在實(shí)踐中,可能發(fā)生‘較長(zhǎng)’的騰退周期,對(duì)于比較復(fù)雜的案件,在執(zhí)行法院的集中行動(dòng)中,法院集中了大量的人力、物力,可能才有較好的解決,所以對(duì)于購(gòu)房者,可能遭遇長(zhǎng)期無(wú)法收房的風(fēng)險(xiǎn)。 ”
對(duì)于強(qiáng)行居住者或被執(zhí)行人的行為,蘇程律師解讀:“如果執(zhí)行法院明確的查明,本事件中,是有人故意阻礙執(zhí)行、抗拒、妨礙執(zhí)行,是可以對(duì)有關(guān)人員作出拘留、罰款等處罰,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)該追究刑事責(zé)任。”
另外,若房產(chǎn)拍賣困難,就后續(xù)執(zhí)行問(wèn)題,蘇程律師稱:“如果二拍還是流拍,按照規(guī)定,執(zhí)行法院會(huì)征求申請(qǐng)執(zhí)行人的意見(jiàn),可以直接進(jìn)行以物抵債,或者可以在原網(wǎng)站進(jìn)行60天的變賣程序。”