陳某與李某系夫妻，結(jié)婚二十年，雙方先后生育了二子一女。本想二人能夫妻恩愛、白頭偕老。但近日，陳某卻以李某酒后多次對(duì)其家暴，夫妻感情確已破裂為由，向法院起訴，要求與李某離婚。

案件審理過程一審法院認(rèn)定陳某對(duì)夫妻二人感情確已破裂舉證不足，雙方具有深厚感情基礎(chǔ)，仍有和好如初的可能，加之李某不同意，故未準(zhǔn)予陳某與李某離婚。陳某不服，向我院提起上訴。二審開庭前夕，李某因陳某堅(jiān)持離婚而情緒激動(dòng)，當(dāng)庭抱起陳某沖出審判庭，陳某嚇得大叫。

為避免李某對(duì)陳某采取過激行為，承辦法官與值班法警當(dāng)即叫住李某，呵斥其放下陳某，并對(duì)李某進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)教育，告知其行為公然藐視法庭紀(jì)律，已嚴(yán)重?cái)_亂了訴訟秩序，妨礙了民事訴訟活動(dòng)，人民法院可以視情況對(duì)其拘留并罰款。

最終，李某平復(fù)了情緒，當(dāng)即書立檢討書表示認(rèn)識(shí)到自己的行為過激，并保證不會(huì)再有類似錯(cuò)誤行為。

為進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性化解雙方情感矛盾，承辦法官綜合案件情況，采用“背靠背”的方式，在情理法上引導(dǎo)雙方當(dāng)事人理性面對(duì)現(xiàn)狀，和平解決問題，同時(shí)，將離婚對(duì)家庭、子女帶來的影響一一告知雙方，并結(jié)合具體事例，曉之以理、動(dòng)之以情，耐心對(duì)雙方當(dāng)事人作心理疏導(dǎo)。

陳某終于同意再給李某一個(gè)重新開始的機(jī)會(huì)，雙方均表示認(rèn)識(shí)到婚姻經(jīng)營(yíng)不易。