彩禮

蘊含著人們對婚姻的期盼與祝福

然而

曾經為“良緣永結”給出的彩禮

在“當愛已成往事”之后

該不該退?

近日

海南省澄邁縣人民法院

成功調解了一起涉彩禮糾紛案件

給出了答案

案件詳情：

收受彩禮十多天后悔婚

一女子不退彩禮被起訴

今年1月，阿富(化名)與阿霜(化名)相識，并在半個月內確定了戀愛關系。2月3日，雙方父母見面商談婚約事宜。當日，阿富父親便給了彩禮等相關費用6萬余元。幾日后，阿富又為阿霜購買了一枚金戒指花費4000余元。

十多天后，阿霜便以雙方性格不合為由提出解除婚約，阿富認為阿霜及其家人以婚姻之名索取錢財，使自己和家庭蒙受了巨大經濟損失，要求阿霜及其家人返還彩禮等費用。雙方協(xié)商未果，阿富遂訴至法院。

案件受理后，澄邁縣人民法院承辦法官第一時間向雙方核實相關情況，了解到阿霜在收取彩禮之后，既未與阿富辦理結婚登記手續(xù)，又未與其共同生活。結合實際情況，承辦法官認為調解結案更能徹底解決雙方糾紛。經耐心細致調解，法官向阿霜釋明法律法規(guī)，最終阿霜同意返還彩禮及相關費用。

法官說法：

既未辦結婚手續(xù)又未共同生活

應退還彩禮

該案承辦法官表示，彩禮作為民間約定的婚嫁習俗，一般是男方家庭以男女雙方締結婚姻為目的，對女方及其家庭的一種附條件贈與。在婚約財產糾紛中，當事人在請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院可以根據案件的具體情況，綜合考慮雙方共同生活的時間、彩禮數額、彩禮用途、是否生育子女，并結合當地風俗習慣等因素，酌情確定是否返還以及返還的具體數額。

該承辦法官介紹，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續(xù);雙方辦理結婚登記手續(xù)但卻未共同生活;婚前給付并導致給付人生活困難。在該案中，在收取彩禮之后，阿霜既未與阿富辦理結婚登記手續(xù)，又未與阿富共同生活，即阿富及其家人給付彩禮的目的并未達成，阿霜及其家人應將收取的彩禮退還給阿富。

彩禮并不是婚姻的“入場券”，更不是衡量感情深淺的標尺。該案承辦法官呼吁大家要樹立正確的婚戀觀，讓婚姻回歸愛的本質，讓彩禮定位于禮而非財。