導(dǎo)讀:近年來(lái),電信網(wǎng)絡(luò)詐騙(電詐)在全球范圍內(nèi)愈演愈烈,成為跨國(guó)犯罪的重要形式。據(jù)界面新聞報(bào)道,2023年全球電詐損失高達(dá)389.5億美元,其中海...
近年來(lái),電信網(wǎng)絡(luò)詐騙(電詐)在全球范圍內(nèi)愈演愈烈,成為跨國(guó)犯罪的重要形式。據(jù)界面新聞報(bào)道,2023年全球電詐損失高達(dá)389.5億美元,其中海外華人和留學(xué)生成為重點(diǎn)目標(biāo)。電詐團(tuán)伙利用信息泄露、心理博弈等手段,對(duì)受害者進(jìn)行精神打擊和經(jīng)濟(jì)詐騙,甚至導(dǎo)致一些受害者陷入絕望。
以留學(xué)生小茜為例,她在香港大學(xué)攻讀直博項(xiàng)目時(shí),遭遇了一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的詐騙。詐騙者冒充入境處工作人員,聲稱她的信息被泄露,并涉及洗錢活動(dòng)。在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的“精神折磨”中,小茜被要求24小時(shí)接受監(jiān)控,每隔三小時(shí)匯報(bào)行蹤。詐騙者還通過(guò)偽造的“公安”背景和逼真的“審訊”過(guò)程,逐步獲取她的信任。最終,小茜在對(duì)方的誘導(dǎo)下,轉(zhuǎn)走了銀行卡中的150萬(wàn)元港幣。
這種詐騙手段并非個(gè)例。在澳洲生活的華人Lynn也遭遇了類似的騙局,被詐騙5萬(wàn)元澳幣。詐騙團(tuán)伙通過(guò)冒充公檢法人員,利用受害者對(duì)公權(quán)力的信任,以及對(duì)家人的擔(dān)憂,實(shí)施詐騙。他們還會(huì)根據(jù)不同人群的特點(diǎn),設(shè)計(jì)針對(duì)性的詐騙劇本,如針對(duì)留學(xué)生、新移民等群體。
電詐的跨國(guó)性質(zhì)使得追責(zé)和追回?fù)p失極為困難。由于犯罪團(tuán)伙多藏身于東南亞、迪拜等地區(qū),執(zhí)法權(quán)和管轄權(quán)的爭(zhēng)議導(dǎo)致調(diào)查和懲治工作難以推進(jìn)。受害者在追回?fù)p失時(shí),往往面臨高昂的法律成本和繁瑣的程序。
為何高學(xué)歷者也屢屢被騙?反詐民警陳國(guó)平指出,電詐與知識(shí)水平無(wú)關(guān),而是利用人性弱點(diǎn)和心理狀態(tài)進(jìn)行精準(zhǔn)攻擊。留學(xué)生和年輕人群體因社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,更容易陷入詐騙團(tuán)伙設(shè)計(jì)的“心理戰(zhàn)”。受害者在詐騙過(guò)程中往往被孤立,失去判斷能力,最終陷入詐騙陷阱。
面對(duì)電詐的威脅,專家建議,公眾應(yīng)提高警惕,避免在陌生環(huán)境下透露個(gè)人信息。一旦遭遇詐騙,應(yīng)立即聯(lián)系官方機(jī)構(gòu),避免在線上配合詐騙分子。同時(shí),學(xué)校和社會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)電詐的宣傳和教育,幫助更多人識(shí)破詐騙手段,避免陷入陷阱。