李女士與張先生原是夫妻關系。李女士主張，2019年為了孩子上學兩人辦理了假離婚，并且簽署了離婚協(xié)議書。雙方辦理離婚登記后，張先生拒絕復婚。張女士認為，張先生欺騙其辦理了假離婚，故起訴至法院，請求法院判令依法分割雙方夫妻共同財產。

海淀法院經審理后認為，離婚協(xié)議對雙方具有法律效力，李女士主張雙方為了孩子上學假離婚缺乏事實依據，判決駁回李女士的全部訴請。

李女士訴稱，與張先生原是夫妻關系。雙方于2012年登記結婚，兩人婚后生育三個子女。2019年雙方為了孩子上學約定假離婚，并且簽署了離婚協(xié)議書。然而，孩子入學后，張先生卻遲遲不提復婚的事情。李女士提出復婚后，也遭到張先生的拒絕。

李女士認為，張先生欺騙其離婚，離婚協(xié)議并非其真實意思表示，故起訴至法院，要求分割雙方夫妻共同財產;訴訟費、保全費、查封費等訴訟費用由張先生承擔。

庭審中，張先生辯稱，婚姻不是兒戲，雙方不存在為了辦理孩子上學假離婚的問題。雙方離婚的主要原因為兩地分居導致感情不和離婚，而且離婚是李女士堅持的結果，且雙方在2019年4月就孩子撫養(yǎng)、財產分割、債務等達成了《離婚協(xié)議》并據此辦理了離婚證。雙方離婚后，張先生按照協(xié)議約定，向3個孩子支付撫養(yǎng)費。張先生認為，李女士的請求沒有事實和法律依據，因此請求駁回李女士的全部訴訟請求。

庭審中，法院根據雙方提交的證據查明，2019年4月，李女士與張先生簽訂了《離婚協(xié)議書》，雙方約定離婚;離婚后，三個孩子由李女士撫養(yǎng)，張先生每月支付三個子女撫養(yǎng)費每人5萬元，直至三個子女各自獨立生活為止;雙方同意北京市海淀區(qū)兩處房產歸李女士所有，另一套房產歸張先生所有，李女士將在該處房產的權益全部無償轉給張先生并辦理更名;張先生名下某公司的股權全部無償轉給李女士。

協(xié)議簽訂后，張先生、李女士共同到婚姻登記機關辦理了離婚手續(xù)。民政局離婚協(xié)議書顯示：雙方對離婚的真實意思表示為女方堅決提出離婚，男方同意;財產如何分割為無共同房產、無共同財產，債務如何處理為“無”，其他為“無”。

訴訟中，李女士主張雙方是為了孩子上學辦理假離婚簽訂的協(xié)議，協(xié)議是張先生欺騙李女士以假離婚實現真離婚的目的所簽。李女士提交雙方離婚后日常生活的錄音、錄像、相片，張先生對上述材料不予認可，稱雙方離婚后未共同生活，因育有孩子保持溝通。

關于孩子上學，依據李女士提交的證據材料以及國家關于義務教育的政策，無法表明孩子無法入小學，李女士以單親家庭才能實現孩子上學作為實現孩子上學理由，法院不予采納，進而其主張離婚協(xié)議是為了上學辦理離婚的主張，缺乏證據支持，法院不予采信。關于李女士主張張先生為實現真離婚目的而辦理假離婚，李女士未就此舉證證明，法院不予采納。

雙方簽署的離婚協(xié)議，對孩子撫養(yǎng)、房產、股權、債權債務等做了詳細的劃分和說明，該協(xié)議中無任何文字內容與孩子上學有關，未體現為孩子上學辦理離婚之用，因此對李女士主張該協(xié)議是為了孩子上學辦理假離婚而簽不予采信。對李女士要求再次分割共同財產的訴訟主張不予支持。綜上所述，法院判決駁回李女士的全部訴訟請求。

宣判后，李女士提起上訴，二審法院維持原判。該判決現已生效。

法官說法

何為假離婚?

假離婚是指夫妻一方或者雙方本無離婚的真實意思，但因雙方通謀或受對方欺詐而作出解除夫妻關系的民事法律行為。這種離婚行為通常是為了達到某種特定的目的。一旦目的達成，雙方通常會按約定復婚。然而，在實際操作中，有一部分人可能會弄假成真，離婚后置原先的約定于不顧，不愿復婚或者與他人再婚，從而引發(fā)糾紛。

假離婚有什么法律后果?

假離婚在法律上并不存在這一概念，只要夫妻雙方辦理了離婚登記手續(xù)或經法院判決準予離婚，在法律層面即認定為真離婚，可能產生一系列法律后果：

財產分割問題。一旦離婚，雙方依據離婚協(xié)議或法院判決對財產進行分割。若之后一方反悔，在不存在法定可撤銷情形下，財產分割協(xié)議通常難以變更。若“假離婚”后一方拒絕按約定復婚或重新分配財產，另一方權益可能受損。

撫養(yǎng)權問題。離婚時確定的子女撫養(yǎng)權歸屬，后續(xù)難以隨意變更。若“假離婚”后情況變化，想重新爭取撫養(yǎng)權，需滿足法定變更條件并通過法定程序。

一方再婚風險。“假離婚”期間，從法律角度雙方均恢復單身狀態(tài)，任何一方都有再婚的權利。若一方在“假離婚”后與他人結婚，另一方難以主張其行為違法。此外，假離婚還可能涉及其他法律風險，如惡意逃避夫妻共同債務,騙取貸款、違反政策規(guī)定騙取特定權益或者資質等，這些行為一旦被發(fā)現，將受到法律的制裁。

上面的案例中，李女士與張先生在民政局辦理離婚手續(xù)后，雙方婚姻關系在法律上解除。雖然李女士主張雙方是因為孩子入學辦理了假離婚，但是就此未提交充分證據，也未提交證據證明張先生簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐或者脅迫行為，因此法院對其要求重新分割財產的請求不與支持。

在此提醒：無論是出于何種目的離婚，一旦辦理了離婚手續(xù)，在法律上都視為真離婚，需要承擔相應的法律后果。因此，夫妻雙方在考慮離婚時，應慎重對待，避免因為一時沖動或為了達到某種目的而采取假離婚的行為。