今天(2月22日)，記者從江蘇淮安市淮陰法院公布的判例獲悉，一男子酒后和朋友到KTV唱歌，期間共同喝了100多瓶啤酒、半瓶洋酒。該男子上衛(wèi)生間時趴在窗口嘔吐，不慎墜亡。最終，法院判決被告卡拉OK中心賠償48萬余元。

2024年1月，男子丁某酒后約兩三位朋友到卡拉OK唱歌，期間共同喝了100多瓶啤酒、半瓶洋酒。當晚，丁某在同行人陪同下上衛(wèi)生間，趴在衛(wèi)生間窗戶口嘔吐不止，過程中不慎墜樓，頭部受傷，后送至醫(yī)院搶救治療后無效身亡。丁某家屬認為卡拉OK經(jīng)營者負有安全保障義務(wù)，遂起訴至法院要求賠償人身傷害各項損失合計119萬余元。

法院審理認為，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所，公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。經(jīng)營者負有安保義務(wù)的前提是經(jīng)營者對危險源具有一定可控性。

本案中，被告卡拉OK中心經(jīng)營的休閑中心屬于公共娛樂場所，其作為經(jīng)營者和實際管理人負有安全保障義務(wù)，被告并未舉證證實其于涉案事故發(fā)生時衛(wèi)生間窗戶為鎖死狀態(tài)，或在事故發(fā)生地設(shè)置安全警示標識，且場所內(nèi)衛(wèi)生間蹲坑位置高于地面位置，對于窗戶未進行其他安全防護，致使丁某在酒后嘔吐過程中，不慎墜樓，被告卡拉OK中心未盡到安全保障義務(wù)。

同時，丁某作為完全民事行為能力人，酒后開窗，且將頭部探出窗外，其對損害結(jié)果的發(fā)生亦應(yīng)承擔責任。綜合案件證據(jù)，結(jié)合雙方過錯程度，確定被告卡拉OK中心對涉案事故的發(fā)生承擔30%的責任，丁某承擔70%的責任，被告卡拉OK中心賠償原告方各項損失合計48萬余元。

一審判決后，丁某家人不服，向上一級法院上訴?；窗彩兄屑壢嗣穹ㄔ鹤鞒鼋K審判決：駁回上訴，維持原判。