2021年1月底，杭州的王女士以總價(jià)759萬元購(gòu)買了杭州城西一套二手房，原業(yè)主張某提出為了她孩子讀書方便，想等到2022年3月再交房，雙方將這一約定寫進(jìn)合同的補(bǔ)充條款。2021年3月完成過戶后，直到2022年3月王女士才正式拿到房，裝修后2022年12月入住。

2023年10月，入住近1年后，王女士才從鄰居那得知，她花高價(jià)買到的這套房竟是套“兇宅”。原來，2021年4月，原業(yè)主張某的孩子在房?jī)?nèi)自殺。王女士起訴要求退房并返還購(gòu)房款，一審法院判決王王女士勝訴，認(rèn)定張某未按合同約定交付未發(fā)生非正常死亡事件的房屋。

目前，原業(yè)主張某已提起上訴，二審尚未宣判。王女士因經(jīng)濟(jì)壓力，仍暫住該房。律師表示，合同中明確約定“兇宅”條款，買方可主張退房并要求賠償。