導(dǎo)讀:勞榮枝案雙方就11項異議舉證質(zhì)證 始料未及真相簡直太驚人!合肥案中,法子英在供述中多次提到,他2次出門去找殷X妻子要錢時,均交代勞榮枝,如果他沒有在指定的時間回到出租屋,勞榮枝就把籠內(nèi)的殷X殺掉。此外,法子英辯護(hù)人與法子英會見筆錄證明,案發(fā)后法子英不知道殷X死亡的事實。之后,法子英翻供,說之前說的是假話,殷X是他用鐵絲勒死的,用的老虎鉗擰鐵絲。
勞榮枝案雙方就11項異議舉證質(zhì)證
勞榮枝案下午1點30分繼續(xù)開庭,控辯雙方對勞榮枝及其辯護(hù)人提出的“一審法院的合議庭組成程序違法”、“一審法院認(rèn)定勞榮枝構(gòu)成故意殺人罪證據(jù)是否充分”、“勞榮枝系主犯還是從犯”等異議展開舉證質(zhì)證。
勞榮枝案于8月18日二審開庭。此前,記者從勞榮枝的二哥勞聲橋處獲悉,目前該案由兩位律師共同代理,家屬將申請現(xiàn)場旁聽。
“我們認(rèn)為案件一審時,存在程序和證據(jù)上的違法,二審法院很有可能會發(fā)回重審。”勞聲橋說,2021年該案一審?fù)徍托衅陂g,他被安排在法院的一個錄像廳中,通過視頻的方式旁聽,未見到勞榮枝本人。勞聲橋表示,此次二審開庭時,他會申請現(xiàn)場旁聽,如果二審維持原判,他們還會申請再審。