導讀:勞榮枝哥哥:改判可能性極大 具體是什么情況?2021年9月9日上午,江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判,根據(jù)最新消息勞榮枝哥哥稱改判可能性極大
一審死刑,當庭提出上訴
據(jù)相關資料顯示,1999 年 11 月 18 日,該案件在合肥中院開庭審理,合肥中院審理認為,被告人法子英自 1996 年 7 月至 1999 年 7 月,伙同勞榮枝流竄作案。在南昌,法、勞二人以勒索財物為目的,采用誘騙手段綁架并殺害七人,被告人法子英、勞榮枝的行為分別構成綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪,且犯罪手段特別殘忍,犯罪情節(jié)特別嚴重,社會危害性極大。數(shù)罪并罰,被告人法子英被判處死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
2019 年 11 月 28 日,犯罪嫌疑人勞榮枝被福建省廈門市警方抓獲,同年 12 月 5 日由南昌市公安局派員押解至南昌。
南昌市檢察院指控,勞榮枝與法子英(另案處理)系情侶關系。1996 年至 1999 年間,二人共謀且分工明確,由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐(俗稱 " 坐臺 ")物色有錢人為作案對象,分別在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。案發(fā)后,勞榮枝使用 " 雪莉 " 等化名潛逃。2019 年 11 月 28 日,勞榮枝被公安機關抓獲歸案。2019 年 12 月 17 日,江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準逮捕。
2020 年 12 月 21、22 日,勞榮枝案首次開庭審理。
法庭審理中,檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實,涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可,表示其未與法子英合謀,不是自己的本意。法庭上,勞榮枝對被害人家屬道歉。
據(jù)了解,勞榮枝案僅有合肥被害人小木匠家屬提起刑事附帶民事訴訟,要求賠償約 135 萬元。勞榮枝表示愿意賠償,但其僅有 3 萬多元。
2021 年 9 月 9 日,江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判,以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。勞榮枝對判決結果表示不服,當庭提出上訴。
二審庭審結束, 法院將擇期宣判
8 月 18 日,勞榮枝案二審在江西高院開庭,審理持續(xù)了 3 天。根據(jù)疫情防控要求,被害人親屬、上訴人親屬、媒體記者、人大代表、政協(xié)委員及各界群眾共 80 余人以視頻方式旁聽了庭審。
據(jù)江西省高級人民法院抖音號顯示,庭審現(xiàn)場,勞榮枝身穿防護服戴手銬,被法警押解出庭。
二審庭審中,上訴人勞榮枝、辯護人和出庭檢察員圍繞勞榮枝是否構成故意殺人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一審量刑是否過重、一審程序是否違法等問題充分發(fā)表了意見,勞榮枝進行了最后陳述。法庭宣布休庭,擇期宣判。
在庭前會議中,勞榮枝及其辯護人表示不申請回避。勞榮枝及其辯護人對案件管轄權、" 合肥綁架案中給被害人妻子的字條 " 的鑒定筆跡、常州綁架案證人出庭、疲勞審訊等發(fā)表異議,被法庭依法駁回。
在庭審現(xiàn)場,因為勞榮枝推翻了之前的大部分的供述,導致了檢辯雙方一度對峙激烈。勞榮枝否認了檢方對其 " 故意殺人罪 " 的指控,承認了 " 南昌滅門案 " 中的搶劫、偷竊行為,否認了有預謀綁架、殺人行為。對溫州出租屋內(nèi)殺害二人的指控,勞榮枝辯稱只負責了與受害人商談租房事宜,捆綁、殺害二人系法子英所為。
在與正觀新聞記者的交流中,勞榮枝的二哥勞聲橋表示,勞榮枝離家 20 多年來,親屬都未曾見過她,這次庭審在九江的親屬都來了。" 沒有任何證據(jù)證明妹妹殺人,如果二審維持原死刑判決,將繼續(xù)申訴,妹妹精神壓力太大,頭發(fā)都變白了。"
勞榮枝案被害人之一熊某的弟弟在接受媒體采訪時表示," 感覺勞榮枝比一審時更會說,氣勢更強。她否認一切參與殺人的事 "。熊先生稱,在庭審中,勞榮枝依舊辯稱自己是受害者,不承認參與殺人。熊先生表示:" 不是勞榮枝的陰謀,哥哥、嫂子和三歲的侄女就不會被害。現(xiàn)在只希望盡快判勞榮枝死刑。"
正觀新聞記者了解到,勞榮枝案被害人之一小木匠的妻子朱大紅因 6 月份工作時摔斷了腿,目前在家休養(yǎng),因腿腳不便沒有出席此次庭審。
小木匠妻子朱大紅的代理律師劉靜潔在接受媒體采訪時表示,被害人家屬雖然沒有上訴,但也將持續(xù)關注該案。劉靜潔認為,一審判決書對勞榮枝的總結非常到位,情節(jié)特別惡劣,主觀惡性極深,手段特別殘忍,人身和社會危害性極大,犯罪情節(jié)和犯罪行為特別嚴重,所以對于她應該依法懲處。
對于二審的重點,她認為還是在殺人罪方面。" 勞榮枝所言沒有殺人,只能說沒有直接行兇,但不能證明不構成共犯。一審判了三個死刑,綁架罪死刑、搶劫罪死刑、故意殺人罪死刑,她期盼改判是很可能會落空的。如果改判,對七個被害人和家屬也是不公平的。"